NationStates Jolt Archive

Tuolla hollantilaisten säikeessä näyttää olevan äänestys, jossa kysytään, että mikä on suurin uhka Alankomaille. Mikä se on Suomelle?

(äänestys tulossa)

(Notice: There is a dictionary at http://www.tracetech.net/sanat/. As Finnish is not only a highly inflected, but also agglutinative language, most words are not in the "basic form", as they would be in an isolating language such as English. You'll need to use a morphological analyzer: http://www.lingsoft.fi/cgi-bin/fintwol)

Äärimmäisen vaikea valinta woordien ja Sarasvuon välillä. Sarasvuo on niin suuri uhka, että useimmiten kiellän miehen olemassaolon. Se auttaa. Ja tekee järkeä...

Jaha, se on siis säie? Olenkin aina ihmetellyt miten se suomennetaan. Tuskin maltan odottaa äänestysvaihtoehtoja. Oi - kuinka jännittävää! Ja sitten kinataan niin perkeleesti suomeksi, vai? :D

Äärimmäisen vaikea valinta woordien ja Sarasvuon välillä. Sarasvuo on niin suuri uhka, että useimmiten kiellän miehen olemassaolon. Se auttaa. Ja tekee järkeä...

Ajatella, nyt saamme jokaviikkoisen Sarasvuo-annoksen. Tulevaisuudessa siirrytään päivittäiseen annokseen, minkä jälkeen Sarasvuo-oppeja aletaan opettaa koulussa, kunnes koko maa on yhtä sisäistä sankaria! Aarkh, se pelko!

Donald Trumppia vastaa kyllä Sarasvuo oikeen hyvin - ovat yhtä naamoja tyyppejä molemmat. Sarasvuo on toisaalta enemmän hevonpaskaa-tyyppi. Tuleehan Diilin voittajasta "Business Opportunity Director", ja Sarasvuo on kuulemma nimittänyt "First Impression Managerin" yhtiöönsä. Toisaalta, eihän "The Apprenticen" voittajakaan mitään saa itse päättää Trumpin sitä hyväksymättä.

Älkääpäs nyt. Jarihan vaan haluaa antaa neuvoja suomalaisille. "Elämässä saa sen, minkä pystyy itselleen neuvottelemaan". Miettikääpä sitä. Ensikuulemalta lause tuntuu hevonpaskalta... ja tottapuhuen ei se siitä muuksi muutu vaikka sitä kuinka pyörittelisi...

Ja se "Apprentice" - siinähän annettiin potkuja ihmisille, joita ei oltu vielä palkattukaan. On ne jenkeissä vaan niin paljon meitä edellä.

Unohdit hurrit.
Ruotsin kieli pitää julistaa laittomaks, lisää tukia opiskelijoille ja ahvenanmaa pitäs vaihtaa karjalaan.
Ai niin joo, mannet pitää kärventää hitaalla liekillä, jotta kuolema tulee mahdollisimman hitaasti ja tuskallisesti.
Suomesta tulis hieno maa jos mä oisin ohjissa.

Unohdit hurrit.
Ruotsin kieli pitää julistaa laittomaks, lisää tukia opiskelijoille ja ahvenanmaa pitäs vaihtaa karjalaan.
Ai niin joo, mannet pitää kärventää hitaalla liekillä, jotta kuolema tulee mahdollisimman hitaasti ja tuskallisesti.

Muuten joo, mutta kaiken järjen mukaan hurriuhan olisi jo pitänyt toteutua, kun Suomessa oli suhteessa jotain kaksi kertaa enemmän ruotsinkielisiä kuin nyt. Edelleenkin pääomasta suuri osa on suomenruotsalaisten hallussa, eikä mitään näytä tapahtuvan.

Tuo Ämteeveen myynti Ruotsiin on kyllä sinänsä huolestuttava, että ruotsalaiset omistajat eivät välttämättä tajua, ettei Suomi ole Ruotsi. Ties vaikka tulevaisuudessa Ämteeveeltä tulee samanlaista sosiaalipornoa kuin FST:ltä ja Ruotsin kanavilta nykyään. Ja niitä helvetin ärsyttäviä amerikkalaisia ohjelmia, kuten Oprah. Nelonen toisaalta on johtava tällä alalla nykyään.

Manneja en ole ikinä tavannut, juttuja vaan kuullut. Armeijassa naapuripatterissa oli kuulemma patterin ainoa manne onnistunut puukottamaan kaksi kertaa muita varusmiehiä. Suhteellisen kurko.


Suomesta tulis hieno maa jos mä oisin ohjissa.
En epäile yhtään :D

Mä kuulin, että jos MTV vaihtaa omistajaa, sinne saadaan helpommin kaikenlaisii uusii jenkkisarjoi. Eli just sitä Oprahin kaltasta paskaa.
Mä toivosin, että Suomeen tuotas enemmän japanilaisii kauhuleffoi. Samanlaisii ku se nelosella näytetty Audition, jossa sekopää palottelee eläviä ihmisiä ruosteisella vaijerinpätkällä. Vittu mä oon sadisti.

Blääh. Bonnier on luvannut että MTV saa hoitaa ohjelmahankintansa jatkossakin omin päin. Ei kuulemma ole järkevää yrittää ulkomailta vaikuttaa kaupallisen kanavan ohjelmapolitiikkaan. Tulisi ilmeisesti vääriä valintoja - eli takkiin. Pötyä. Lisää ruotsalaista sosiaalipornoa ruutuun. Ei ole Farmareiden voittanutta... eihän..?

Mikä tietysti parasta; uuden yhtiön on haettava uudelleen tv-toimilupaa - sitä kun ei Suomen lakien mukaan voi siirtää toiselle. Pienellä onnella päästään koko MTV:stä eroon.

Toisaalta jos MTV katoaa, mukana menee myös subtv ja kaikki legendaariset jenkkisarjat. V oli hyvä.

Se oli hyvä ekalla esityskerralla. Hieman näyttävät nuo kasari-sarjat kärsivän ajan hampaissa. Muistelen että kersana Ritari Ässäkin oli rautaa...

Eiköhän ne ole nuo itänaapurit ja eläkeläiset jotka Suomea uhkaa... Tai siis ei ne eläkeläiset suoranaisesti uhkaa, vaan... Ääh. Anti olla.

Itä-suomalaiset eläkeläiset? Olen samaa mieltä.

Itä-suomalaiset eläkeläiset? Olen samaa mieltä.
Ne on todella pelottavia...Mutta yleensä ne saa lahjottua rasvaisella ruoalla ja muutamalla oluella. Toisin kuin Sarasvuon.

Olipa hyvä, että nostit tän takasin etusivulle. Se on perjantai ja jostain syystä suomalaisilla saattaa olla paljon sanottavaa.

Edelleenkin seison sen takana, että eläkepommi on suurin uhka (koska alkaa olla ikää). Mutta revi siitä saatanasta sitten sanottavaa - saati huumoria.

Donald Trumppia vastaa kyllä Sarasvuo oikeen hyvin - ovat yhtä naamoja tyyppejä molemmat. Sarasvuo on toisaalta enemmän hevonpaskaa-tyyppi. Tuleehan Diilin voittajasta "Business Opportunity Director", ja Sarasvuo on kuulemma nimittänyt "First Impression Managerin" yhtiöönsä. Toisaalta, eihän "The Apprenticen" voittajakaan mitään saa itse päättää Trumpin sitä hyväksymättä.
First impression manager? vain Sarasvuo voi palkata jonkun moisella tittelillä. Toisaalta kyllähän noissa uusmedia- ja it-yrityksissä riittää ihmeellisiä titteleitä, kun usein työntekijät saavat itse keksiä niitä. Pari kaveria keksikin itselleen nasevat tittelit, mutta ovat vanhemmiten vaihtaneet takaisin selkokielisiin.

Niin. Mutta kun S-vuon firman bisnes on keksiä näitä titteleitä muille yrityksille. Eihän ne tee mitään. Käyvät puhumassa paskaa maksusta. Konsultit pitää lisätä vaihtoehdoksi äänestykseen!

Olipa hyvä, että nostit tän takasin etusivulle. Se on perjantai ja jostain syystä suomalaisilla saattaa olla paljon sanottavaa.

Edelleenkin seison sen takana, että eläkepommi on suurin uhka (koska alkaa olla ikää). Mutta revi siitä saatanasta sitten sanottavaa - saati huumoria.
Kyllähän eläkepommi noista vaihtoehdoista toki on suurin ongelma, mutta kun kysymys oli, että mikä on suurin uhka suomalaisuudelle, niin valitsin toisin. Tuskin eläkeläiset suomalaisuutta sentään uhkaavat...

Toisaalta en malta odottaa, että yhä useammat siirtyisivät eläkkeelle. Saattaisinpa vihdoinkin saada pysyvän työsuhteen.

Niin. Mutta kun S-vuon firman bisnes on keksiä näitä titteleitä muille yrityksille. Eihän ne tee mitään. Käyvät puhumassa paskaa maksusta. Konsultit pitää lisätä vaihtoehdoksi äänestykseen!
Olenkin miettinyt, että pitäisikö ryhtyä konsultiksi.

Nehän yleensä kertovat kaikille tuttuja asioita uusina faktoina ja saavat ihmiset innostumaan niistä uudelleen. Voisin kiertää satoja firmoja ja kertoa, että tulospalkkaus ei muuten toimi. Saisin kymmeniä tuhansia vuodessa ja kyseisten yritysten työntekijät voisivat kerrankin olla tyytyväisiä konsultin ehdottamiin muutoksiin :D

Ai. Se oli 'suomalaisuudelle'? No, enpä ole ensimmäinen joka ei lue kunnolla ennen vastaamista tällä saitilla (se oli wöördi).

Ja juu, eläkkeelle siitä, hus! Akateeminen työtön jatko-opiskelija täällä. :)

Unohdit hurrit.
Ruotsin kieli pitää julistaa laittomaks, lisää tukia opiskelijoille ja ahvenanmaa pitäs vaihtaa karjalaan.
Ai niin joo, mannet pitää kärventää hitaalla liekillä, jotta kuolema tulee mahdollisimman hitaasti ja tuskallisesti.
Suomesta tulis hieno maa jos mä oisin ohjissa.
Karjalaan ei voi tehdä risteilyjä.

Toisaalta jos MTV katoaa, mukana menee myös subtv ja kaikki legendaariset jenkkisarjat. V oli hyvä.
Käsittääkseni myivät vain MTV:n. Almamedia voi kai jatkossakin pyörittää SubTv:tä. Ei kai se toimiluvastaan luopunut...vai?

Eläkeläisissä on se vika, että ne tahtoo vaatia tota rahaa. Liikaa. Ja keneltäköhän noi rahat sitten otetaan? No opiskelijatuista tietenkin. Ja kun valtio vielä lyhentää maksimi opiskeluaikaa saadakseen mukamas lisää työläisiä, se tekee itsemurhaa.
Kuka mukamas haluaa antaa verorahojaan valtiolle, jotta joku vitun vihannes pystyy kituuttamaan "hengissä" vielä kuukauden? Sehän voi maksaa jopa satoja tuhansia valtiolle! Pää poikki vaan kaikilta mukamas vielä eläviltä vihanneksilta ja lisää tukia opiskelijoille niin ehkä tää maa vielä jaksaa kompuroida eteenpäin vaikka se tällä hetkellä melko toivottomalta vaikuttaakin.
Ois myös kiva jos natsisymboleja sais pitää julkisilla paikoilla.

Niin kuin edellä totesin, Bonnier tarvitsee toimiluvan. Olen ymmärtänyt, että Subin toimilupa on kytketty MTV:on lupaan (ns. laajennus lupa).

Karjalaan ei voi tehdä risteilyjä.
Mutta kun Ahvenanmaa siirtyy ryssille, voi olla varma että kaikki siellä poikkeevat laivat saa myydä verovapaata viinaa vielä pitkän aikaa. Vai onks venäjä mukamas liittymässä lähiaikoina EU:hun?

Ai. Se oli 'suomalaisuudelle'? No, enpä ole ensimmäinen joka ei lue kunnolla ennen vastaamista tällä saitilla (se oli wöördi).

Ja juu, eläkkeelle siitä, hus! Akateeminen työtön jatko-opiskelija täällä. :)
Jos eivät vauhdilla siirry, niin tästäkin tulee jatko-opiskelija ensi syksynä...
Alkaa yhä useammalla kaverilla olla kaksi tutkintoa tehtynä. Kova on heillä pohdinta, että mitäs sitten tekis, kun koulutusta vastaavia hommia ei löydy.

Tässä maassa yksinkertaisesti otetaan liikaa opiskelijoita korkeakouluihin.

Juu. Tietysti auttaa, jos valitsee alan, jolta tietää että työtä löytyy. Valtio-oppi ei ole niitä ihan ässimpiä.

Niin kuin edellä totesin, Bonnier tarvitsee toimiluvan. Olen ymmärtänyt, että Subin toimilupa on kytketty MTV:on lupaan (ns. laajennus lupa).
Niin muuten onkin. Mutta, kun se lupa ei siirry automaattisesti, niin onko Almalla vielä lupa jäljellä? Eli voisiko se esimerkiksi aloittaa uuden kanavan vai lähteekö lupa automaattisesti kaupan yhteydessä? Onhan noita digilupia ainakin vielä vapaana. Eikös muutama luopunut luvistaan, kun kehitys oli odotettua hitaampaa.

Mutta kun Ahvenanmaa siirtyy ryssille, voi olla varma että kaikki siellä poikkeevat laivat saa myydä verovapaata viinaa vielä pitkän aikaa. Vai onks venäjä mukamas liittymässä lähiaikoina EU:hun?
Hei hieno bisnesidea. Tolla pääsis pitkälle Diilissä ;)

Lupa lähti kaupan yhteydessä. Bonnier osti nimenomaan tv-kanavat. Niillehän jäi lehtiä niin että riittää. 40+ jos en väärin muista. Lisäksi ne sai jotain lehtiä Venäjältä (en oo tosta ihan varma että mitä).

Juu. Tietysti auttaa, jos valitsee alan, jolta tietää että työtä löytyy. Valtio-oppi ei ole niitä ihan ässimpiä.
Hehe. Kävin pääsykokeissa, mutten kuitenkaan ottanut paikkaa vastaan. Vähän käytännönläheisempää minulle.

Hetkinen. Valtio-oppi? Eihän sitä sillä nimellä opeteta kuin Jyväskylässä. Onko "downtown" vaan hämäystä?

Lupa lähti kaupan yhteydessä. Bonnier osti nimenomaan tv-kanavat. Niillehän jäi lehtiä niin että riittää. 40+ jos en väärin muista. Lisäksi ne sai jotain lehtiä Venäjältä (en oo tosta ihan varma että mitä).
Ok. Kieltämättä jo vähän aikaa huolestuttanut tuo mediaomistuksen keskittyminen Suomessa. Nyt SanomaWSOY taitaa olla reilusti laajempi kuin yksikään kilpailijansa.

Hetkinen. Valtio-oppi? Eihän sitä sillä nimellä opeteta kuin Jyväskylässä. Onko "downtown" vaan hämäystä?
Nääh, muistin väärin. Ajattelin jotain muuta pääainetta.

<edit>niin siis Helsingissä on valtiotieteellinen ja muualla sama aine on yleensä yhteiskuntatieteiden alla...</edit>

Suomen Turku. VTM.

Lisäys: VTM on takaperin jotain mistä on puhuttu jo aiemmin. Sääliksi käy sitä ulkomaanpelleä, joka tätä ketjua yrittää ymmärtää.
Ja lisäyksen lisäys: olet oikeassa. Täällä se on Yht.tiet.tdk.

Suomen Turku. VTM.
Syntynyt siellä.

Vittu mä oon sadisti.
Kai Ichi the Killer on tuttu?

Mitä käytännönläheisempää sä Veera opiskelet sitten? Kääntämistä? Etkös sä ollut Englannissa vaihdossa...? :)

Kai Ichi the Killer on tuttu?
En oo nähny erityisen paljon japanilaisii leffoja. Splätterii enimmäkseen. Onks joku muuten nähny vielä Saw:n? Kannattaako nähdä?

Mitä käytännönläheisempää sä Veera opiskelet sitten? Kääntämistä? Etkös sä ollut Englannissa vaihdossa...? :)
perkkele...tässähän iskee paranoia. vai onko sulla vaan pirun hyvä muisti. Väännän opinnäytetyötä viestinnän linjalta. Englannissa olin muuten vaan lukion jälkeen.

En oo nähny erityisen paljon japanilaisii leffoja. Splätterii enimmäkseen. Onks joku muuten nähny vielä Saw:n? Kannattaako nähdä?
Poikkeuksellisen hyvä halpiskauhu. Siis ei halpis mitenkään halventavassa sävyssä. Ei siitä isolla rahalla parempaa olisi tullut. Japanilaisia kyllä kannattaa yrittää löytää, mikäli pidit Auditionista. Just sellasta sieltä pääosin Suomeen päätyy.

Ghehe. No juu, hyvä on muisti. Sitäpaitsi tykkään yllättää ihmiset tolla tempulla. Aika paljon infoa annetaan tälläsellä saitilla, kunhan jaksaa lukea 'rivien välistä'. No, välillä ei edes tarvitse. Piti lisätä se brittiläinen jannukaveris siihen kanssa... mutta sen nimee en enää muistanu. :D

Poikkeuksellisen hyvä halpiskauhu. Siis ei halpis mitenkään halventavassa sävyssä. Ei siitä isolla rahalla parempaa olisi tullut. Japanilaisia kyllä kannattaa yrittää löytää, mikäli pidit Auditionista. Just sellasta sieltä pääosin Suomeen päätyy.
Onks hesassa tai peräti lahdessa mitään kauppaa mistä vois ettii? En jaksa haarukoida DC:llä.

Ghehe. No juu, hyvä on muisti. Sitäpaitsi tykkään yllättää ihmiset tolla tempulla. Aika paljon infoa annetaan tälläsellä saitilla, kunhan jaksaa lukea 'rivien välistä'. No, välillä ei edes tarvitse. Piti lisätä se brittiläinen jannukaveris siihen kanssa... mutta sen nimee en enää muistanu. :D
Joo, ei mulla ole mitään tarvetta yrittää salailla kuka oikeasti olen ja Englannissa olosta on useammassakin keskustelussa ollut puhetta, mutta en muistanut, että nimikin on tullut esille. Ai niin. Nimikeskustelu...Helpostihan ne tuolta historioista löytyy.

Onks hesassa tai peräti lahdessa mitään kauppaa mistä vois ettii? En jaksa haarukoida DC:llä.
Öh...Ei tuu mieleen kun Filmifriikki Tampereella (niitä käsittääkseni on useampia). Ostan yleensä Playsta, kun tulee niin paljon halvemmaksi.

Mä kuulin, että jos MTV vaihtaa omistajaa, sinne saadaan helpommin kaikenlaisii uusii jenkkisarjoi. Eli just sitä Oprahin kaltasta paskaa.
Mä toivosin, että Suomeen tuotas enemmän japanilaisii kauhuleffoi. Samanlaisii ku se nelosella näytetty Audition, jossa sekopää palottelee eläviä ihmisiä ruosteisella vaijerinpätkällä. Vittu mä oon sadisti.

En tarkottanu sitä, että jenkkisarjat noin jotenkin yleensä olis huonoja. Vika on vaan siinä, että ruotsalaiset tuntuvat valitsevan niitä huonompia, kuten tuo Oprah (ootko ikinä kattonu sitä Ruottin kanavalta? voi saatana mitä skeidaa). En väitä että suomalaiset nyt mitenkään erityisen hyviä sarjoja osais valita, mutta ruotsalaiset nyt ei ainakaan osaa.

Äh. Niillä on 'keskustelukulttuuri'. Niitä pitää ymmärtää.

En tarkottanu sitä, että jenkkisarjat noin jotenkin yleensä olis huonoja. Vika on vaan siinä, että ruotsalaiset tuntuvat valitsevan niitä huonompia, kuten tuo Oprah (ootko ikinä kattonu sitä Ruottin kanavalta? voi saatana mitä skeidaa). En väitä että suomalaiset nyt mitenkään erityisen hyviä sarjoja osais valita, mutta ruotsalaiset nyt ei ainakaan osaa.
Mulle kyllä riittäs jos ne vaan lopettas tosi-tv formaattien suomalaisten versioiden teon. Suomi säästys paljolta pahalta.

Mulle kyllä riittäs jos ne vaan lopettas tosi-tv formaattien suomalaisten versioiden teon. Suomi säästys paljolta pahalta.
Kannatetaanko? Kannatettaneen...? Päätetty!!! Lopetetaan.

Että voi tehdä pahaa kun katsoo sitä suomalaista leikkausta niissä tosi-tv kilpailuissa. Kun se draama pitäis saada asiayhteydestä irrotetuista lauseista. Ja laukooko suomalaiset soopaa kameran edessä? No ei.

No niistä ohjelmistahan tulee sitten aivan erikoista pönötystä. Siitä on viihde kaukana. Kyllähän se vituttaa katsella ulkomaistakin tosi-tv:tä... mutta kun ne on ulkomaisia... kielikorvan voi aina sulkea, ei niin se esittäminen pääse häiritsemään.

Äh. Niillä on 'keskustelukulttuuri'. Niitä pitää ymmärtää.

Ööö... ei? Ainakaan tässä tapauksessa (eli että ruotsalaiset säätäis ohjelmapolitiikkaa).

Keskustelukulttuuri ei vain sovi Suomeen mitenkään loistavan hyvin - onhan se nähty niistä ohjelmista, jotka on kopioitu suoraan vierailta mailta. Harva juontaja osaa kysyä sellaisia kysymyksiä, joihin todella osataan vastata. Typerin yritys toteuttaa vormaatia oli joko:

1) se Nicke Lignellin juontama Voitto kotiin, jossa oli varattu tähän niinsanottuun "keskusteluun" pitkä pätkä ohjelman alusta, joka "poraa kuolemaan kenen tahansa puolen aivon kanssa"

tai

2) Mitä maksaa ja Petriiiiii Liskiiiiii!! Muistatteko tätä?

Kertokaa esimerkkejä.

Karjalaan ei voi tehdä risteilyjä.

(uhoaa) Koitetaanko?

Kanaviahan ollaan rakennettu sillä tarkoituksella, että sitä sisävesimatkailua pääsisi tekemään. Toisaalta ihmetyttää kuka helvetti sitä panttaa niitä sisävesimatkailuhaaveita kun ei niitä matkoja näytetä hirveesti nykyiselläänkään tehdä.

Henkilökohtaisesti olen ajelehtinut Lappeenrannasta Viipuriin laivalla. Ja Viipurihan kaiketi on Karjalaa...? Helpohko homma.

Äh. Niillä on 'keskustelukulttuuri'. Niitä pitää ymmärtää.
Kaikennäköisiä keskusteluohjelmia täälläkin yritetään vääntää. Yleensä ne ovat joko tylsiä tai säälittäviä. Yle ehkä onnistunut hitusen paremmin kuin muut. Niiden keskusteluohjelmista ihan jokainen ei yritä olla hauska ja välttää näin säälittävyyden ansan. Harakan viimeiset yritykset ovat flopanneet surkeasti juuri pakollisen hauskuuttamisen takia. Tiettyä karvalakkimaisuutta erityisesti kakkosen ohjelmissa on kyllä liiaksikin asti, mutta onhan heidän tarjottava ohjelmia myös maaseudun ikääntyvälle väestölle.

.

No niistä ohjelmistahan tulee sitten aivan erikoista pönötystä. Siitä on viihde kaukana. Kyllähän se vituttaa katsella ulkomaistakin tosi-tv:tä... mutta kun ne on ulkomaisia... kielikorvan voi aina sulkea, ei niin se esittäminen pääse häiritsemään.
Luulin, että tämä tosi-tv innostus olisi laimennut melko nopeasti, mutta eihän se näytä laimenevan yhtään. Pikemminkin päinvastoin. Joskus aikoinaan seurasin Robinsonia SVT:ltä ja se oli mielestäni ihan viihdyttävä. Jenkkien versiota ei kestä katsoa, kun hermot menee niiden toilailuja katsellessa. Suomalaisia versioita vaivaa juuri tuo mainitsemasi pönötys.
Mutta kai se niiden tuottaminen on vain -ah, niin halpaa, että näiden sarjojen osuus ei vähene vielä pitkään aikaan.

(uhoaa) Koitetaanko?

Kanaviahan ollaan rakennettu sillä tarkoituksella, että sitä sisävesimatkailua pääsisi tekemään. Toisaalta ihmetyttää kuka helvetti sitä panttaa niitä sisävesimatkailuhaaveita kun ei niitä matkoja näytetä hirveesti nykyiselläänkään tehdä.
Okei. Toki sinne voi tehdä risteilyjä. Olen itsekin jonkin matkaa kanavia kulkenut, tosin pikkupurtilolla. Mutta aika pieniä alukset ovat. Turistit eivät voi ottaa autoja mukaansa täyttääkseen takakontin halvalla viinalla eikä diskoissa ole tarpeeksi valinnanvaraa. Eli tarkoitin lähinnä näitä viinanhaku-, örvellysmatkoja aluevesien ulkopuolelle. Myös hinnat taitavat rajoittaa matkustusintoa. Helsingistä pääsee halvemmalla Tukholmaan kuin esimerkiksi Savonlinnasta Lappeenrantaan.

Pupuankka saattaa tietää mitä se Lappeenrannasta etiäpäin maksaa...

Ihan vain mitenkään mihinkään muuhun liittymättä, koitin niin Stolishnajan, Smirnoffin kuin Koskenkorvan. Edellemminmainitut olivat suodatettuja viinoja ja se maistui. Pahalle. Koskenkorvan teollisuusetanolitehtaalla ei käsittääkseni suodateta mitään. Mistä helvetistä ne on ne väitteet kaivettu että Koskenkorva olis pahaa ja ulkomaiset parempia?

o_O I don't even know what language that is. Is it something germanic?

o_O I don't even know what language that is. Is it something germanic?

Certainly not. There are two native European language families. One is the Fenno-Ugric aka. Uralic family, including Finnish, as in this thread, and Estonian, Sámi, Hungarian, and some languages within Russia. Then, there's the Indo-European family, which includes just about every other language in Europe (English and other Germanic languages, Romance languages, Slavic languages.) These I-E languages are fundamentally similar and it's rather easy to learn another when you know one. Fenno-Ugric languages, on the other hand, are of a different family, and NOT easy to learn based on previous knowledge of Indo-European languages. The structure of Fenno-Ugric languages is rather different from other European languages, and they are unrelated to the Indo-European languages, which are spoken nearby (Russian, Swedish, Latvian, etc.).

Finnish is best known for its highly agglutinating structure, which shows as very long words. Juoksentelisinkohan = "I wonder if I should run around aimlessly." Or, as above, Kannatettaneen = "This will be probably supported". Another hallmark is avoidance of consonant clusters (as in German angstschreew). There is only one S (as opposed to English F, S, SH, CH, TH), and all voiced sounds (b, d, g, z, zh) are absent. The front vowels which go unmarked in English (father, cät) are explicitly marked in Finnish with Ä and Ö. Long vowels, usually unmarked in Indo-European languages, are explicitly given in Finnish as double letters, like in taka/takka/taakka/takkaa/taakkaa (all of those are different words). The words ending in -en have nothing to with the Germanic -en. Usually it's a genitive, like "sen" = "its". It may also be a -nen ending, which is very common. Know Räikkönen?

Ihan vain mitenkään mihinkään muuhun liittymättä, koitin niin Stolishnajan, Smirnoffin kuin Koskenkorvan. Edellemminmainitut olivat suodatettuja viinoja ja se maistui. Pahalle. Koskenkorvan teollisuusetanolitehtaalla ei käsittääkseni suodateta mitään. Mistä helvetistä ne on ne väitteet kaivettu että Koskenkorva olis pahaa ja ulkomaiset parempia?
?
Siis Koskenkorva on viinaa ja kaksi ensimmäistä ovat vodkia. Se suodatushan niistä vodkaa tekee, muuten nekin olisivat Kossun kaltaista viinaa. Smirnoffia pitäisi verrata Finlandiaan (tai Kossu vodkaan), eikä Koskenkorvaan. Itse pidän enemmän vodkan mausta.

Luulin, että tämä tosi-tv innostus olisi laimennut melko nopeasti, mutta eihän se näytä laimenevan yhtään. Pikemminkin päinvastoin. Joskus aikoinaan seurasin Robinsonia SVT:ltä ja se oli mielestäni ihan viihdyttävä. Jenkkien versiota ei kestä katsoa, kun hermot menee niiden toilailuja katsellessa. Suomalaisia versioita vaivaa juuri tuo mainitsemasi pönötys.
Mutta kai se niiden tuottaminen on vain -ah, niin halpaa, että näiden sarjojen osuus ei vähene vielä pitkään aikaan.

Tosi-tv tuntuu säilyvän niin pitkään pinnalla siitä syystä, ettei se ole yksittäinen ohjelmaformaatti tai edes ohjelmatyyppi, vaan tyylipiirre. Esimerkiksi Blair Witch oli elokuva, mutta sitä voidaan pitää "tosi-tv:nä", kuten Selviytyjiä, vaikka molemmat olivat täysin käsikirjoitettuja tuotantoja. Samoin ohjelmatyyppejä kuten laulukilpailuja on yhtäkkiä alettu pitämään tosi-tv:nä, vaikka ne ovat aina niitä olleet.

Tosi-tv-ohjelmat ovat halpaa ja helposti viihdyttävää viihdettä - kunnon elokuvaa, dokumenttia komediasta puhumattakaan on todella vaikea ja hidas tehdä. Esim. Kummelin tekijät kertoivat, että ohjelmaa saa tehtyä jotain pari minuuttia per kuvaus. (Jos mietityttää miten ne sai sen edes tehtyä, niillähän oli koko työviikko aikaa: viikottaisen ohjelman keskituotantonopeus on oltava yli 45 sekuntia tunnissa 40 tunnin työviikolla.)

Jenkkiohjelmistossa - erityisesti huumorissa, mutta myös "jännitystarinoissa" - on se outous, että ihmisten tyhmyys ja mokaaminen näyttelee kohtuuttoman suurta sijaa. Kysytäänpä.

Americans, is it fun to watch when someone is stupid in a TV show?

Hyvä, että nostit tuon esille. Eli että tosi-tv-huumassa lähes kaikkea kutsutaan tosi-tv:ksi. Blair witch selittyy pitkälti myös amatöörivideoiden buumilla. Nykyään lähes joka toinen pystyy tekemään oman filminsä ja lähes joka toinen nuori tuntuu jollakin tapaa opiskelevan alaa. Lisäksi kanavat pyytävät jatkuvasti nuorten tekemiä videoita, joiden näyttämisestä ne eivät tietenkään maksa mitään.

Kummelin tahti kuulostaa aika perinteiseltä televisio-ohjelma tahdilta. Jonkin näköisen 15-30 min "liukuhihnadokkarin" saa kasaan noin 10 työpäivällä (toimittaja, kuvaaja, leikkaaja), yleensä vähemmällä. Tunnin keskusteluohjelma vaatii jo aika monen työpanoksen, mutta useimpien osuus on vain muutamia tunteja. Varsinaista tosi-tv:tä tehtäessä materiaalia saa kasaan helposti, mutta leikkaajien työtä se tuskin helpottaa. Esiintyjille ei kuitenkaan tarvitse maksaa palkkaa.

Osa tosi-tv:n viehätyksestä on varmasti juuri toisten hölmöydelle nauraminen. "Ainakaan en ole yhtä tyhmä kuin nuo" Aikaisemmin (ja tietenkin edelleen) monien ohjelmien suosio perustuu niiden luomaan ihannemaailmaan, jossa kaikki ovat kauniita ja menestyviä. hmm...eihän se pidä paikkaansa. Katsojathan haluavat nähdä, että menestyjätkin tarpovat ihmissuhdesuossa siinä missä kaikki muutkin. Mietinpäs tätä vielä hetken...(niin kuin tämä palsta etenisi liian nopeaan tahtiin...)

Miksi ihmiset haluavat julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä? Illan esimerkki olkoon missikisoista hyllytetty pimu.

Että voi tehdä pahaa kun katsoo sitä suomalaista leikkausta niissä tosi-tv kilpailuissa. Kun se draama pitäis saada asiayhteydestä irrotetuista lauseista. Ja laukooko suomalaiset soopaa kameran edessä? No ei.

Pakko oli vielä poimia tuo lause. Katsoin tossa viikolla parikymmentä minuuttia jotain uutta entistäkin hölmömpää jenkkisarjaa (tytön pitää löytää pari hetero- ja homomiesten seurasta). Enpä ole aikoihin nähnyt yhtä huonoa leikkausta. Jo ihan sen takia jäin tuijottamaan ohjelmaa niinkin pitkäksi ajaksi. Kerrankin olivat saaneet kunnon dramaattisen kohtauksen nauhalle, niin sitä sitten vatvottiin ainakin tuon 20 minuutin ajan. Jännitteen kasvattamisesta ei ollut tietoakaan. Luonnollinen tarinankaari oli onnistuttu rikkomaan täysin.

Tiedän että USAssa mainoskatkoja on viiden minuutin välein ja koska amerikkalaisilla on ilmeisesti ällistyttävän huono muisti, kaikki asiat on kerrattava viiden minuutin välein. Mutta jopa nämä rajoitteet huomioon ottaen leikkaus oli todella ala-arvoista.

Sivuhuomautuksena vielä, että en kaipaa suoraviivaista perinteistä tarinankerrontaa , mutta jotta siitä voitaisiin poiketa, täytyy tuotantoryhmän ymmärtää jotain kerronnan perusteista.

On hyvä ja poimii vaan. Voi onnea! Nyt on lauantai ja tosi/hölömö-tv:n luvattu päivä. Löytyy missikisaa ja amerikanhuttua joka makuun.

Kuten arvasittekin, mun jorinoissa ei ollut mitään pointtia. Kunhan pukkasin tän säikeen taas etusivulle. Kiusa se on pienikin kiusa.

Ai niin! Piti vielä mainita että tuo vastaus ulkomaanelävän viattomaan kysymykseen oli sitten hauska, Perkeleenmaa. Siinä ammuttiin hyttystä tykillä aivan tosissaan :)

Missikisat on kyllä televisioviihteen aatelia!

Juu ei tässä nyt niin kovin paljoa asiaa ole ollut, mutta ihan periaatteesta pitää nostaa tämä hieno keskustelu etusivulle...

Oon koko päivän yrittänyt lukea äänisuunnittelukirjoja, mutta tekosyitä on taas enemmän kuin vuodessa päiviä.

Jos multa kysytään niin suomalaisuuden suurin uhka ovat hurrit, mutta koska sitä ei mainittu niin vastaan että englanninkielisten wordien assosiaatio. Olkaamme ylpeitä siitä että kielemme on erikoinen eikä revitä uusia sanoja englannista.

Ja noista TV-ohjelmista: tarvitsemme lisää suomalaisia, huolella tehtyjä ohjelmia kuten Uutisvuoto ja Itse Valtiaat!

Juu, kyllä ne hurrit sisältyy tuohon "Maahanmuuttajien tuoma islamilaisuus" vaihtoehtoon. Tämä on katsos NS. Kulmia saa oikoa. Eli: Ruotsi on jo menetetty ja kymmenessä vuodessa se on islamistinen pappisvalta (kuten käsittääkseni koko Eurooppa, jos näitä juttuja täällä uskoo)... joten äänestä sitä... se on sama kuin hurrin-uhka. :D

Tiedän että USAssa mainoskatkoja on viiden minuutin välein ja koska amerikkalaisilla on ilmeisesti ällistyttävän huono muisti, kaikki asiat on kerrattava viiden minuutin välein.

Ei kai se siitä johdu. Näyttää enemmänkin siltä, että koska sitä TV-ohjelmaa tulee rapakon takana huomattavasti enemmän kuin täällä. Onhan paikassa viidennesmiljardi asukasta, joilla on yhteinen kieli. TV-ohjelma, joka on poissulkeutumaton hyödyke, ei katsomisesta kulu eli sen *kulutus on rajoittamaton*, mutta sen *tuotannon määrä* riippuu väestömäärästä. Ohjelmiin suhtaudutaan sitten vähemmän hartaasti kuin täällä, jossa on vain neljä kanavaa, jotka lähettävät n. 4-6 tuntia ennen esittämätöntä ohjelmaa päivässä. Katsoja vaihtaa kanavaa innokkaasti, ja törmää ohjelmaan, jonka idea on tietenkin selitettävä. Hartaalle katsojalle se vaikuttaa turhalta toistolta.

Itseäni usein ihmetyttää se, miten vakavasti suomalaiset ottavat TV:n sisällön. (Yhdysvalloissa taas ollaan kiinnostuneempia henkilöistä.)

Jos multa kysytään niin suomalaisuuden suurin uhka ovat hurrit, mutta koska sitä ei mainittu niin vastaan että englanninkielisten wordien assosiaatio. Olkaamme ylpeitä siitä että kielemme on erikoinen eikä revitä uusia sanoja englannista.

Ja noista TV-ohjelmista: tarvitsemme lisää suomalaisia, huolella tehtyjä ohjelmia kuten Uutisvuoto ja Itse Valtiaat!
Itse asiassa Uutisvuoto on englantilainen formaatti. Muuten kyllä ihan hyvä.

Ai niin! Piti vielä mainita että tuo vastaus ulkomaanelävän viattomaan kysymykseen oli sitten hauska, Perkeleenmaa. Siinä ammuttiin hyttystä tykillä aivan tosissaan :)

Kyllä se on niin että on vain kaksi tapaa, jolla ylipäänsä mitään kannattaa tehdä: innokkaasti ja yli-innokkaasti. :D

Ideanahan tuossa oli syvyyden tuominen suomenkieliseen tekstiin. Niin kuin näkyi, suomea luultaisiin herkästi germaaniseksi kieleksi, varmaan en-päätteisten sanojen takia. Toisekseen kartalta katsoessa syntyy tietämättömille herkästi sellainen oletus, että suomi olisi jotenkin joku saatanan köyhän miehen venäjä tai ruotsi, koska yleensähän itäeurooppalaiset maat ymmärretään slaavilaisiksi ja skandinaaviset maat taas Swedish Cheffiä puhuviksi. Ei tähän edes voi auttaa mikään muu kuin täysimittainen selitys.

Fonetiikkaa olen selostanut siksi, että stereotyyppi itäeurooppalaisesta kielestä on se, että se sisältää paljon vaikeita konsonantteja ja konsonanttiryppäitä. Suomen puhujat taas poistavat järjestelmällisellä tarkkuudella kaiken yhtä konsonanttia ja yhtä ässää monimutkaisemman lainattavista sanoista. Outoa sinänsä; saamen ja karjalan kielethän molemmat käyttävät yhtä montaa ässää kuin venäjä aivan ilman lainasanojakin. "Liedzhuun! Seichchemän chomaa tyttöä kucui kizhaan!" (En muuten osaa karjalaa, parempi korjatkoon.)

Pukkaan tämän taasen etusivulle. Käytän samalla tilaisuuden hyväkseni kysymallä: miten Te pystytte olemaan vastaamatta joihinkin tyhmyyksiin, joita tällä saitilla näkee?
a) uskottelette itsellenne, että joku vastaa niihin kuitenkin - miksi vaivautua.
b) luulette, että asialla täytyy olla peikko - ette halua provosoitua.
c) Suomi on puolueeton maa - pitää pitää imagoa yllä.
d) tältä saitiltako löytyy tyhmyyksiä?!? - itse vastaa kyllä kaikkiin.

Ja jatkokysymys: minkälaisiin saäikeisiin ette kajoa.

(ihan sen vuoksi vaan kyselen, että alkaa pian hermot mennä)

Juu, kyllä ne hurrit sisältyy tuohon "Maahanmuuttajien tuoma islamilaisuus" vaihtoehtoon. Tämä on katsos NS. Kulmia saa oikoa. Eli: Ruotsi on jo menetetty ja kymmenessä vuodessa se on islamistinen pappisvalta (kuten käsittääkseni koko Eurooppa, jos näitä juttuja täällä uskoo)... joten äänestä sitä... se on sama kuin hurrin-uhka. :D

Hyvä pointti. Mielestäni islamilaisuus on yhtä pirullinen ellei pahempi kuin tämä paikallinen konsensuskristillisyys, puhumattakaan mistään amerikkalaistyylisestä saarnauskulttuurista. Joissain maissa islamilaisuus toimii suht vapaassa yhteiskunnassa, kuten Turkissa. Se, että se toimisi täällä hyvin, ei ole mikään itsestäänselvyys, ja on järkevää pitää sitä uhkana. Varsinkin kun Ruotsissa on ollut jo ainakin yksi kunniamurha. Ruotsin kautta ne Suomeen kyllä jossain vaiheessa tulee.

Tätä uhkaa vastaan on toimittava, ja poliittinen kysymys kuuluu miten. Suomeen tulee ja pitää tulla maahanmuuttajia tulevaisuudessa - siitä ei päästä yli eikä ympäri. Yksi tärkeä syy on jo se, että suomalainen geenistö on maailman kapeimpia. Miten maahanmuuttajien kanssa sitten toimitaan on toinen kysymys. Omasta mielestäni on pyrittävä estämään rasististen asenteiden suositummuus. Ruotsissa on esimerkiksi hyvin organisoitunut natsijärjestö, Suomessa kyseessä on taas hajanaiset kaljaporukat.

Ruotsin uhkaan en oikeen jaksa uskoa; ruotsalaiset ovat aivan liian suomalaisvastaisia ryhtyäkseen oikein investoimaan aikaa ja viitsimistä Suomen ruotsalaistamiseen. Siihen tarvittaisiin sotilaallinen ylivoima. Ei tuota voi Ruotsin armeijan kanssa mainita samassa lauseessakaan. Lisäksi tietenkin on se, että Suomen paikallinen ruotsinkielinen väestö on pieni eikä tykkää siitä, että niitä pidettäisiin riikinruotsalaisina.

Vielä se, että kun kerran halutaan niitä siirtolaisia, niin mistä? Kiinasta päin olisi varmaan hyvä, kun molemmilla on semmoinen kunnioituksen kulttuuri. Suomalaiset on semmosia perämehtän yrmyjä, jotka eivät osaa tehdä yhteistyötä joka paikassa missä sitä tarvittaisi, ja ovat aikalailla laiskoja. Täällä on kuitenkin maailman huippuosaaminen monella alalla (esim. kännykkä-, entsyymi-, ja laivanrakennustekniikkamarkkinoiden johtavia sijoja). Suomalaiset eivät kunnioita auktoriteetteja auktoriteetin vuoksi, vaan ainoastaan osaavia johtajia, joten tällä alalla ollaan kärjessä. Kiinalaiset taas ovat ahkeria, osaavat järjestää jo pelkästään suuren väestötiheyden takia asioita hyvin yhdessä, mistä suomalaisilla olisi paljon opittavaa. Johtamisosaamista kuitenkin tarvitaan. Kiinassahan on tehty maailmanennätyksiä kusseesta johtamisesta (Maon suuri harppaus jne.) Molemmilla on siis toisiltaan oppimista.

Jos katsoit A-kakkosen ohjelman tässä iltana eräänä (en nyt muista koska), niin ei ne kinkit nyt suorastaan Suomen lähetystöihin jonota viisumeja saamaan... kiittämättömät paskiaiset!!!

Jos noista pitäis valita niin... ... ... ... Sarasvuo saa mut aina etsimään hirttoköyttä... Olen ollut NS:ssä vasta viikon tai jotain. Outoa nähdä suomenkielistä teksiä??? :)
Ja Kuitenkin... :p

En ole oikea ihminen toivottamaan tervetulleeksi Niini - täällä kun on pitkäaikais potilaitakin. Mutta muistapa pistää ne resepti-asiat kuntoon ennen kuin alat lukea näitä juttuja täällä. :D

Yks vinkki Niini:
ÄLÄ kysy mikä toi tubgirl, mistä kaikki puhuu, on äläkä perkele vieköön pistä sitä googlen kuvahakuun!

Pukkaan tämän taasen etusivulle. Käytän samalla tilaisuuden hyväkseni kysymallä: miten Te pystytte olemaan vastaamatta joihinkin tyhmyyksiin, joita tällä saitilla näkee?
a) uskottelette itsellenne, että joku vastaa niihin kuitenkin - miksi vaivautua.
b) luulette, että asialla täytyy olla peikko - ette halua provosoitua.
c) Suomi on puolueeton maa - pitää pitää imagoa yllä.
d) tältä saitiltako löytyy tyhmyyksiä?!? - itse vastaa kyllä kaikkiin.

Ja jatkokysymys: minkälaisiin saäikeisiin ette kajoa.

(ihan sen vuoksi vaan kyselen, että alkaa pian hermot mennä)

Pystymme olemaan välittämättä skeidasta samalla tavalla kuin muuallakin netissä. Täytyy aina ajatella, että onko säie kikkelinmittausta tai väittelyllistä pornoa (vrt. sosiaaliporno) varten. Esimerkkinä on sellaiset säikeet, joissa pyydetään listaamaan jotain. Joskus nuo toimivat, jos ovat hauskoja, mutta erityisesti liekityksenkalastukselta haiskahtaviin säikeisiin on ihan turha mennä vastaamaan - ei niitä tekstejä kukaan kuitenkaan lue, ja jos lukee, niin ei ainakaan vastaa, ja siinä oudossa tapauksessa että vastaa, ei ainakaan tajua yhtään mitään. Nykyään on sitäpaitsi harvinaista, että joku joka vaikuttaa trollilta ei ole.

Suomi ei ole puolueeton maa eikä sitä imagoa ole mitään syytä pitää yllä. Meillä on mielipiteitä, jotka poikkeavat perinteisistä oikea-vasen-vastakkainasetteluista. Niitä ei ole mitään syytä hävetä.. "Emme ole koneensärkijöitä tai impivaaralaisia", sanoi SAK:n edustaja SAK:sta, mutta vastaavaa logiikkaa pystyy käyttämään kaikkiin suomalaisiin poliittisiin ryhmiin. Jotain Tony Halmetta lukuunottamatta, tietenkin.

Unohdit hurrit.
Ruotsin kieli pitää julistaa laittomaks, lisää tukia opiskelijoille ja ahvenanmaa pitäs vaihtaa karjalaan.

Ruotsinkielisiksi mieliville pitäisi pikemminkin tehdä älykkyystesti, sillä mikään, ei kertakaikkiaan mikään, raivostuta minua enemmän kuin ruotsinkielisen teinipissiksen suomen- ja ruotsinsukuinen äpäräkieli.

Lienee kuitenkin selvää, etteivät kaikki ruotsinkieliset ole niin tyhmiä, että heidän tarvitsisi sekoitella kieliä kyetäkseen ilmaisemaan itseään. Itse koetan ainakin välttää kielien sekoittelua jos vain suinkin mahdollista. (Mikä näkyy sujuvan aivan mallikkaasti kaksikielisyydestäni huolimatta.)

Ja mainitakseni vielä noista englannista assimiloidusta wöördeistä, huomasin tämänvuotisessa nuorten filosofiatapahtumassa, että etenkin yliopistoprofessorit suojautuvat hanakasti niiden taakse jos joutuvat väittelyssä tiukoille. Yrittävät ilmaisesti harhauttaa kuulijoitansa. Ehdotankin, että yliopistoille yms. perustetaan kielipoliisin virka vahtimaan professoreja. Muuten tämä maa on kohta täynnä kaiken maailman manageriä jotka spiikkaavat deteorioitunutta suomea.

Ruotsinkielisiksi mieliville pitäisi pikemminkin tehdä älykkyystesti, sillä mikään, ei kertakaikkiaan mikään, raivostuta minua enemmän kuin ruotsinkielisen teinipissiksen suomen- ja ruotsinsukuinen äpäräkieli.

Lienee kuitenkin selvää, etteivät kaikki ruotsinkieliset ole niin tyhmiä, että heidän tarvitsisi sekoitella kieliä kyetäkseen ilmaisemaan itseään. Itse koetan ainakin välttää kielien sekoittelua jos vain suinkin mahdollista. (Mikä näkyy sujuvan aivan mallikkaasti kaksikielisyydestäni huolimatta.)


Tiedän tasan tarkkaan mitä tuo kieli on - olen käynyt Vaasassa, ja vasasvenska on juuri tuota "det va ganska bra hyökkäys där". Vaasassa tätä eivät valitettavasti puhu pelkästään pissikset, vaan lähes kaikki, vähän nuoruudesta ja sivistymättömyydestä riippuen. Ganska kamalaa är det.

Valitusta olen kyllä kuullut pissiksiltä siitä, että suomi on niin synteettinen kieli. Näyttää ruotsi sopivan paremmin pölötykseen heille. En osaa sanoa mistä tämä johtuu. Onko kyse siitä, että analyyttisempi kieli oikeasti sopii paremmin pissiksille? Kyllä suomenkieliset pissikset näyttävät hyvin synteettisyyden kanssa pärjäävän. Vai, johtuukohan se siitä, että suomen kielen opetus on ollut vähän mitä on - olen vähän kuullut, ettei siellä suomen tunneilla opi muuta kuin säätämään.

Yleensä nämä pissikset, joista nyt on puhe, ovat ensisijaisesti ruotsinkielisiä, ja sitten kun ei tule oman äidinkielen sanat mieleen, niin otetaan toisesta. Tämä fenomeeni on totaalisen ekvivalentti - lukuunottamatta sosietaalista nichetä - sen kanssa, joka kiusaa bullshittiin turvautuvien professorien argumentointia.

Ja mainitakseni vielä noista englannista assimiloidusta wöördeistä, huomasin tämänvuotisessa nuorten filosofiatapahtumassa, että etenkin yliopistoprofessorit suojautuvat hanakasti niiden taakse jos joutuvat väittelyssä tiukoille. Yrittävät ilmaisesti harhauttaa kuulijoitansa. Ehdotankin, että yliopistoille yms. perustetaan kielipoliisin virka vahtimaan professoreja. Muuten tämä maa on kohta täynnä kaiken maailman manageriä jotka spiikkaavat deteorioitunutta suomea.

Tottahan tuo on, vaikka se riippuu paljon luennoitsijasta. Eihän muistaakseni ole paljon muita äidinkielen taidon vaatimuksia kuin kyspyysnäyte. Se ei auta. Silloin lainaaminen on hyvä asia, jos se auttaa innovaatiota suomen kielessä, ja paha silloin, kun se korvaa jonkun jo olemassaolevan sanan. (Jätetään tietotekniikan kiersiöt (luupit) ja sormiot (näppikset) omaan arvoonsa.)

Riilissähän on nähty reippaasti sitä hirvittävää mänitserisuomea, mutta kansainvälinen ala fakkiuttaa helposti englantiin. Kunhan pöljät nyt tiedostaisivat asian ja tekisivät sille jotain. Firmat näyttävät osaavan suomea sitä paremmin mitä suurempia ne ovat, esim. Nokia, joka hakee joko kokonaan englanniksi (embedded systems design) tai kokonaan suomeksi (sulautettujen järjestelmien suunnittelu). Jos on toisenlaisia esimerkkejä, näyttäkää.

Jos katsoit A-kakkosen ohjelman tässä iltana eräänä (en nyt muista koska), niin ei ne kinkit nyt suorastaan Suomen lähetystöihin jonota viisumeja saamaan... kiittämättömät paskiaiset!!!

Tuohon ei voi muuta sanoa kuin että suomalaiset ovat olleet tyhmiä. Kiina on 200 kertaa Suomea väekkäämpi maa, joka tekee mitä tekee riippumatta siitä mitä Suomi tekee. Käsittääkseni tätä ei nyt ole oikein tajuttu.

Olisi hyvä, jos Suomessakin alettaisi kerätä kohtuullisia lukukausimaksuja, joka maksettaisi suomalaissyntyisille kokonaan. (Käytännössä jotenkin "molemmat vanhemmat ovat olleet Suomen kansalaisia N vuotta" tai vastaavaa.) Vastaavasti maahanmuuttajilta vaadittaisi ammattitaitoa ym.

Maahanmuuttoa olisi lisättävä, ja ensimmäisiä askelia siinä olisi se, että karsitaan se turha idealismi siitä miten Suomi on niin haavoittuvainen pikku maa. Jos näin kerran on, niin sehän voidaan ottaa huomioon toimenpiteillä, jotka eivät valitettavasti ole tasa-arvoisia.

On väärin, että huonommista maista muuttamisen rajoittaminen ymmärretään rasismiksi. Joissain valtioissa elintaso ja sivistystaso ovat vain huonoja - ei se ole suomalaisten ongelma.

Jos multa kysytään niin suomalaisuuden suurin uhka ovat hurrit, mutta koska sitä ei mainittu niin vastaan että englanninkielisten wordien assosiaatio. Olkaamme ylpeitä siitä että kielemme on erikoinen eikä revitä uusia sanoja englannista.

Ja noista TV-ohjelmista: tarvitsemme lisää suomalaisia, huolella tehtyjä ohjelmia kuten Uutisvuoto ja Itse Valtiaat!
Näkeekös niitä useinkin siellä itärajalla? Siellähän pyörii saksalaisiakin enemmän kuin ruotsalaisia...

Noista wöördeistä vielä. Aina pahinta ei ole vierasperäisten sanojen käyttö, vaan suoraan käännetyt sanonnat, kuten ensimmäiseen viestiin lisäämäni "tekee järkeä". Kammottava lause, jota kuulee vähintään kerran viikossa. Toinen, jonka alkuperää en ole keksinyt on nuorison käyttämä "kuka sen nimi on". Puistattaa...

Proffat sortuvat usein vierasperäisten sanojen käyttöön, mutta useimmiten se on mielestäni aika ymmärrettävää. Kun tarpeeksi lukee tietyn aihepiirin kirjoja, muutamat vieraskieliset termit tarttuvat puheeseen, vaikka niille saattaisikin olla suomenkielinen vastine. En ainakaan heti keksi hyvää vastinetta esimerkiksi auteurille.

En laskisi jonkin tieteenalan diskurssia tuohon 'wöördi' kategoriaan. Esimerkiksi yhteiskuntatieteissä on helpompi käyttää vakiintunutta - huonosti käännettyä/kääntämätöntä - sanastoa, kuin yrittää väkisin vääntää ne suomeksi. Siinä joutuisi vaan turhaan selittämään.

Pukkaan tämän taasen etusivulle. Käytän samalla tilaisuuden hyväkseni kysymallä: miten Te pystytte olemaan vastaamatta joihinkin tyhmyyksiin, joita tällä saitilla näkee?
a) uskottelette itsellenne, että joku vastaa niihin kuitenkin - miksi vaivautua.
b) luulette, että asialla täytyy olla peikko - ette halua provosoitua.
c) Suomi on puolueeton maa - pitää pitää imagoa yllä.
d) tältä saitiltako löytyy tyhmyyksiä?!? - itse vastaa kyllä kaikkiin.

Ja jatkokysymys: minkälaisiin saäikeisiin ette kajoa.

(ihan sen vuoksi vaan kyselen, että alkaa pian hermot mennä)
Miten niin pystymme olemaan vastaamatta? ;)
Omasta ajankäytöstä se on aika pitkälti kiinni. Lähes joka päivä tulee vilkaistua parin ensimmäisen sivun otsikot, mutta useimmiten en viitsi vaivautua kirjoittamaan mitään. Joinakin päivinä kirjoittaa mitä sattuu minne sattuu. Riippuu myös siitä, ketä on paikalla.

Jatkuvasti toistuviin aiheisiin en jaksa puuttua. Yksi kerta kustakin aiheesta riittää. Tosin joskus aihetta saatetaan jopa käsitellä uudesta näkökulmasta.

Selviin trolleihin en viitsi vastata. Joskus on kyllä hauska seurata ihmisten reaktioita. Täällä on välillä todella totista porukkaa.

En laskisi jonkin tieteenalan diskurssia tuohon 'wöördi' kategoriaan. Esimerkiksi yhteiskuntatieteissä on helpompi käyttää vakiintunutta - huonosti käännettyä/kääntämätöntä - sanastoa, kuin yrittää väkisin vääntää ne suomeksi. Siinä joutuisi vaan turhaan selittämään.
Jep, ainoa suomenkielinen vastine saattaa olla merkitykseltään laajempi kuin vakiintunut termi.

Mutta palatakseni yllättäen koko säikeen avauskirjoitukseen, mitä mieltä olette tämän viikkoisista puheista politiikassa?
- Äänestysoikeus pois eläkeläisiltä (tiedän, tiedän, ei kukaan ole niin sanonut)
- Vasemmistoliitto yhteen SDP:n kanssa
- Eduskunta valitsemaan presidenttiä

En ole oikea ihminen toivottamaan tervetulleeksi Niini - täällä kun on pitkäaikais potilaitakin. Mutta muistapa pistää ne resepti-asiat kuntoon ennen kuin alat lukea näitä juttuja täällä. :D
Minuunko täällä viitataan? :)

Mikäs täällä viime aikoina on Pupuankkaa niin ärsyttänyt?



Ja NIINI
Tervetuloa vaan!

No, viittoilen vähän mihin sattuu. Ei mitään henk. kohtaista. :)

Yllättäen närästää yltiöisänmaallisuus. Kaikkien tahojen, mutta arvannette missä sitä eniten esiintyy. On kyllä sangen omituista että se on juuri nyt alkanut ärsyttämään - onhan sitä aina esiintynyt. Ehkä siinä on joku kumulatiivinen efekti*, ja raja on vasta nyt tulossa vastaan.

Eihän noita toki ole pakko lukea, eli syytä on itsessäkin.

* wöördit täst'edes kursivoitu

taas ne suomijuntit ajattelee kimpassa elämän peruskysymyksiä. spedet.

taas ne suomijuntit ajattelee kimpassa elämän peruskysymyksiä. spedet.
No onkos tämä nyt se Finntroll, josta olen jotain kuullut? ;)

taas ne suomijuntit ajattelee kimpassa elämän peruskysymyksiä. spedet.
Et sitten "ykkösvaltiollasi" uskaltanut tulla kommentoimaan ;D

No, viittoilen vähän mihin sattuu. Ei mitään henk. kohtaista. :)

Yllättäen närästää yltiöisänmaallisuus. Kaikkien tahojen, mutta arvannette missä sitä eniten esiintyy. On kyllä sangen omituista että se on juuri nyt alkanut ärsyttämään - onhan sitä aina esiintynyt. Ehkä siinä on joku kumulatiivinen efekti*, ja raja on vasta nyt tulossa vastaan.

Eihän noita toki ole pakko lukea, eli syytä on itsessäkin.

* wöördit täst'edes kursivoitu
Ah, no se kyllä tökkii aika usein. Toisaalta olen oppinut lukemaan näitä tiettyjä säikeitä siten, että katson aina ensin kirjoittajan, vasta sitten itse tekstin. Joidenkin jutut vaan kannattaa jättää suosiolla huomiotta. Myös muutaman suomalaisen, mutta he ovat tainneet lopettaa lystin, kun ei ole pitkään aikaan näkynyt.

Mutta palatakseni yllättäen koko säikeen avauskirjoitukseen, mitä mieltä olette tämän viikkoisista puheista politiikassa?


Pikatuomiot:

- Äänestysoikeus pois eläkeläisiltä (tiedän, tiedän, ei kukaan ole niin sanonut)

Periaatteessa hyvä idea, koska eläkkeet ovat nykyään niin korkeita, ettei niitä pystytä kohta enää maksamaan ollenkaan. Tämä ei kuitenkaan sovi yhteen demokratian kanssa. Valtio ei saa koskaan päättää kuka äänestää (muuten kuin iän perusteella siis). Onhan se nähty Jenkkilässä miten aletaan käännyttää väärän värisiä äänestäjiä pois äänestyspaikoilta, kun valtiolla on oikeus päättää, etteivät "rikolliset" saa äänestää.

- Vasemmistoliitto yhteen SDP:n kanssa

Voisi olla hauskaa, jos yhdistyneen puolueen johtoon tulisi vaan jouppoja änkyräkommareita, joidenka ehdotukset ammuttais alas eduskunnassa suunnilleen heti. Miksei porvariyhteistyötä voisi tehdä - maahan on sosialistinen, vaikka enemmistö kannattaa porvareita?

- Eduskunta valitsemaan presidenttiä

Puoluebyrokraattien vallankahmaisuyritys. Tässä systeemissä ulkopolitiikkaa johtaisi vaaleilla valitsematon johtaja, mikä ei ole hyväksyttävää.

Pikatuomiot:



Periaatteessa hyvä idea, koska eläkkeet ovat nykyään niin korkeita, ettei niitä pystytä kohta enää maksamaan ollenkaan. Tämä ei kuitenkaan sovi yhteen demokratian kanssa. Valtio ei saa koskaan päättää kuka äänestää (muuten kuin iän perusteella siis). Onhan se nähty Jenkkilässä miten aletaan käännyttää väärän värisiä äänestäjiä pois äänestyspaikoilta, kun valtiolla on oikeus päättää, etteivät "rikolliset" saa äänestää.
Onko siis automaattisesti ajateltava, että eläkeläiset ajaisivat niin hanakasti omia etujaan, että maa näivettyisi. Vaikka suuri osa äänestäjistä tuntuukin aina äänestävän sitä, mistä on eniten hyötyä juuri itselle, niin aika moni kuitenkin äänestää ajatellen maan parasta (oman näkemyksensä pohjalta tietenkin). Minusta ongelma ei ole eläkeläisten kasvava joukko vaan se, ettei politiikka kiinnosta nuoria. Se on nuorten oma häpeä, jos antavat kaiken päätösvallan ikälopuille jarruille.

Voisi olla hauskaa, jos yhdistyneen puolueen johtoon tulisi vaan jouppoja änkyräkommareita, joidenka ehdotukset ammuttais alas eduskunnassa suunnilleen heti. Miksei porvariyhteistyötä voisi tehdä - maahan on sosialistinen, vaikka enemmistö kannattaa porvareita?

Jos puolueet yhdistyisivät lähestyisimme yhä enemmän kaksipuoluejärjestelmää ihan virallisestikin. Toisaalta nyky linjattomuudella voidaan oikeastaan katsoa,e ttä Suomessa on yksi suuri puolue ja muutama minipuolue änkyröimässä (persus) Vasemmistopuolueet harjoittavat kohtalaisen porvarillista politiikkaa juuri tällä hetkellä. Oikeistopuolueet taas ovat melko laimeita versioita ulkomaisista vastineistaan.


Puoluebyrokraattien vallankahmaisuyritys. Tässä systeemissä ulkopolitiikkaa johtaisi vaaleilla valitsematon johtaja, mikä ei ole hyväksyttävää.

Poliittisten virkojen täyttäminen tuntuu olevan eduskunnan mielipuuhaa. Mikseivät sitten täyttäisi tätä huomattavintakin paikkaa. Täytyy kyllä sanoa, että Alho vetäisi pohjat tämän viikon outojen kannanottojen sarjassa.

Onko siis automaattisesti ajateltava, että eläkeläiset ajaisivat niin hanakasti omia etujaan, että maa näivettyisi.

Vikahan on siinä, ettei nuoria enää edes teoriassa voi olla niin montaa, että lukumäärä ja taloudellinen vaikutusvalta riittäisi mahdollisten kipeiden päätösten tekemiseen. Plus, tietenkin että sosiaalidemokraatit ovat järjestään vanhempia ja vihreät taikka kokoomuslaiset niitä nuorempia. Kuten kuitenkin jo sanoin, ei äänestysoikeuden rajoittamisessa ole mitään ideaa.


Toisaalta nyky linjattomuudella voidaan oikeastaan katsoa,e ttä Suomessa on yksi suuri puolue ja muutama minipuolue änkyröimässä (persus) Vasemmistopuolueet harjoittavat kohtalaisen porvarillista politiikkaa juuri tällä hetkellä. Oikeistopuolueet taas ovat melko laimeita versioita ulkomaisista vastineistaan.

Hyvähän tuo sinänsä on, että linja on kohtuullisen johdonmukainen. Änkyröistä ei yleensä ottaen tykätä. Niitä täytyy kuitenkin olla, etteivät suuret puolueet valahda mielipiteettömyyteen.

Poliittisten virkojen täyttäminen tuntuu olevan eduskunnan mielipuuhaa. Mikseivät sitten täyttäisi tätä huomattavintakin paikkaa. Täytyy kyllä sanoa, että Alho vetäisi pohjat tämän viikon outojen kannanottojen sarjassa.

Mitäs jos presidentti valitsisikin Alhon?

jeee mä oon fiinish jha mä ooooon kännis you!!!112 täää o best ja mä ooon fiilareiisss huhh!!!??+

jeee mä oon fiinish jha mä ooooon kännis you!!!112 täää o best ja mä ooon fiilareiisss huhh!!!??+

Mishäsh fiinish meshtash shä ny oot bittu

Jaa mikä Suomea uhkaa? Halosen-Tuomiojan sosialistiklikki ja vasemmistolaiset puunhalaajat.

(Ja terkkuja vaan kaikille Scandinaviaan)

Jaa mikä Suomea uhkaa? Halosen-Tuomiojan sosialistiklikki ja vasemmistolaiset puunhalaajat.

(Ja terkkuja vaan kaikille Scandinaviaan)

Ymm, äh, tuo menisi varmaan tuonne "venäläisten" ja "eläkepommin" välille. Kai.

Skandinavian niemimaa on Ruotsin, Norjan ja osan Suomen Lappia käsittävä alue. Pohjoismaista oli varmaan puhe...

You people are just crazy. That's the goddamn worst language I've ever seen! Icelandic is much better.

This: puunhalaajat
Should be this: punhalat.

En ymmärrä :(
Kuinka tämä sanotaan englantia...?
Hei, kuinko voit tänään?
Mukava tavata sinut.
Minä menen..heippa.


(En puhu suomea.) :p

You people are just crazy. That's the goddamn worst language I've ever seen! Icelandic is much better.

Arg no. Why would anyone want to learn Icelandic.
I mean even Tokien liked Finnish best, Quenyar's based on it.

Nah. Icelandic is just as good/bad as Finnish. This used to be the one thread in NS free of that dick measuring mentality: "we are better than...". Let's keep it that way.

And: it seems like you speak almost perceft finnish Randomea. :)

Ei.
I just have Finnish friends who have taught me some.
Get past nicities and greetings and I'm stuck.

You people are just crazy. That's the goddamn worst language I've ever seen! Icelandic is much better.
...
This: puunhalaajat
Should be this: punhalat.


Of course not. Vowels of different length are different vowels. Puunhaalaajat "the lumber riggers", puunhalaajat "tree-huggers". That nonsense word you made up sounds like Turkish. You're silly, kiddie.

Icelandic and other Viking languages are one of the ugliest languages ever made up. "En yrgen här jörgen schkhräiwer hymfelpympel."

Well, fortunately it won't be around for long, as it will be replaced by immigrant languages foreign to Europe. While we're at it, a Kurdish-Swedish rikssvenska accent is 1000% more tolerable than the native one.

(Bunnyducks: No selvä, mutta kahta en vaihda, änkyrää asennetta ja änkyrää asennetta perkeles!)

You people are just crazy. That's the goddamn worst language I've ever seen! Icelandic is much better.
Really? Then tell us who'se language has the biggest amount of curse-words in it? I think Icelandic will lose to finnish right in the starters.

Really? Then tell us who'se language has the biggest amount of curse-words in it? I think Icelandic will lose to finnish right in the starters.

Indeed, finnish has biggest amount of curse-words and also the BEST curse words like:
- Perkele
- Jumalauta

niin edespäin...

Perkeleenmaa muuten. Miten sä oikein jaksat ampua tykillä jokasta hyttystä, joka sattumalta eksyy tänne?

ps: hienoa vittuilua tossa aikasemmin: En yrgen här jörgen... ;)

Vittujen kevät ja kyrpien takatalvi!
Just have to work out how to pronounce half of the words...
(hooray for alteranative dictionaries! \o/)

OK then. If we really HAVE to pick a fight with someone, surely we can do better than with the Icelanders? Let's try to keep our standards. :D

OK then. If we really HAVE to pick a fight with someone, surely we can do better than with the Icelanders? Let's try to keep our standards. :D
Yeah, I know what you mean.

btw Tenebricosis: Those are pretty tough words from you since Iceland doesn't even have an army of it's own.

Indeed, finnish has biggest amount of curse-words and also the BEST curse words like:
- Perkele
- Jumalauta

niin edespäin...
Älä unohda v-sanaa...

Well, fortunately it won't be around for long, as it will be replaced by immigrant languages foreign to Europe. While we're at it, a Kurdish-Swedish rikssvenska accent is 1000% more tolerable than the native one.



Yeah, that's the sad part. I think it's even accepted as an accent.

Älä unohda v-sanaa...

Se nyt kuulostaa suomeksi sellaiselta siiderikännisten teinityttöjen pelleilyltä. Englantilainen vastine on paljon parempi. PERRRRKELEssä on jotain miehekästä! :D

Yeah, that's the sad part. I think it's even accepted as an accent.
If it's a problem, then why haven't you done anything? I mean, you have all the skinheads, nunazis and motorcycle-gangs like us but are they lazy or what?
A couple of years ago a motorcycle gang bombed a kebab-restaurant in my hometown and some of my friends are nunazis. The war is still going on here, what's happened there?

Se nyt kuulostaa suomeksi sellaiselta siiderikännisten teinityttöjen pelleilyltä. Englantilainen vastine on paljon parempi. PERRRRKELEssä on jotain miehekästä! :D
Se on varmaan toi vahva R suomen kielessä joka saa aikaan ihan peRRkeleen hyviä kirosanoja.
Sen huomaa rallikisoissa kun auto lentää katolleen: joku Burns siellä hokee säälittävästi sitä ainoaa tuntemaansa kirosanaa samalla kun Grönholmilta tulee vähän miehekkäämpiä äRRäpäitä.

Se on varmaan toi vahva R suomen kielessä joka saa aikaan ihan peRRkeleen hyviä kirosanoja.
Sen huomaa rallikisoissa kun auto lentää katolleen: joku Burns siellä hokee säälittävästi sitä ainoaa tuntemaansa kirosanaa samalla kun Grönholmilta tulee vähän miehekkäämpiä äRRäpäitä.

Näin on näreet. Suomen kielessä on muutes kanssa kaikkia hauskoja sanontoja tyyliin:
"Pysyy kuin paska Junttilan tuvan seinällä"

:D :D :D

Näin on näreet. Suomen kielessä on muutes kanssa kaikkia hauskoja sanontoja tyyliin:
"Pysyy kuin paska Junttilan tuvan seinällä"

:D :D :D
Noissa on vaan se ikävä puoli, että niiden kääntäminen on mahdotonta. Ulkolaiset vaan kuvittelis että meill on huono maku. :(

Noissa on vaan se ikävä puoli, että niiden kääntäminen on mahdotonta. Ulkolaiset vaan kuvittelis että meill on huono maku. :(

Näinhän se toisaalta on :(

If it's a problem, then why haven't you done anything? I mean, you have all the skinheads, nunazis and motorcycle-gangs like us but are they lazy or what?
A couple of years ago a motorcycle gang bombed a kebab-restaurant in my hometown and some of my friends are nunazis. The war is still going on here, what's happened there?
I feel I need to say I find this uncool.

Ja Qazgarille: juu tiedän, mun mielipiteet ei sua varmaan heilauta, eikä pidäkään, mutta sanoisin sen muissakin säikeissä. Omantunnon juttuja. :)

If it's a problem, then why haven't you done anything? I mean, you have all the skinheads, nunazis and motorcycle-gangs like us but are they lazy or what?
A couple of years ago a motorcycle gang bombed a kebab-restaurant in my hometown and some of my friends are nunazis. The war is still going on here, what's happened there?
War against people like you...

Näinhän se toisaalta on :(
No eikös se vaan tarkoita että meillä on huono maku. Ei se paska hienommaksi kieltä vaihtamalla muutu.

Täytyy kyllä myöntää, että suomalaiset r-painotteiset kirosanat toimivat aika tehokkaasti ulkomailla. Niiden käyttö normaalissa puheessa on kuitenkin lähinnä säälittävää.

Perkeleenmaa muuten. Miten sä oikein jaksat ampua tykillä jokasta hyttystä, joka sattumalta eksyy tänne?

ps: hienoa vittuilua tossa aikasemmin: En yrgen här jörgen... ;)

Tykkejä... ja hyttysiä... älä muistuta I/03:sta...

Mutta, selitys on se, että sitten se on varmasti kuollu. Eipäs palaa uudelleen yrittämään pätemistä. Ei ole tähän saakka vielä koskaan epäonnistunut tyhmien ihmisten kohdalla.

Täytyy kyllä myöntää, että suomalaiset r-painotteiset kirosanat toimivat aika tehokkaasti ulkomailla. Niiden käyttö normaalissa puheessa on kuitenkin lähinnä säälittävää.
Toi johtuu ainoostaan siitä, että ne on tarkotettu vaan kirosanoiksi. Mikään ei tosiaankaan ole säälittävämpää kuin joku kakara huutelemassa vittua kadulla.
Se ei vaan toimi samalla tavalla kuin englannissa.

Uusi aihe: tehdään se yksisanainen tavuruno. Kolmisanainen ei ole vaikea (Lumisateessa / juoksentelisinkohan / innostuksissain, noin äkkiseltään), mutta entäs yksisanainen?

Uusi aihe: tehdään se yksisanainen tavuruno. Kolmisanainen ei ole vaikea (Lumisateessa / juoksentelisinkohan / innostuksissain, noin äkkiseltään), mutta entäs yksisanainen?

You finns just crack me up lol :)

Uusi aihe: tehdään se yksisanainen tavuruno. Kolmisanainen ei ole vaikea (Lumisateessa / juoksentelisinkohan / innostuksissain, noin äkkiseltään), mutta entäs yksisanainen?
Eh, nyt tarvitsen selvennystä. Siis tuosta kolmisanaisesta päätellen haetaan kolmirivistä haikua? Vaikuttaa todella hankalalta, mutta pitää yrittää. Tähän saattaa kyllä mennä aikaa...

edit: öh niin, kolmiriviset taitavat aina olla haikuja, viisirivisille oli joku toinen nimi. Tanka? tai jotain sen tapaista

Kofeiiniä
odotellessaniko
nautiskelisin

Romutan haikujen tavusäännöt (ihan vaan ulkomaalaisten kiusaksi):

vaihtovirtakilowattituntimittarini
murskasi
karvalankamatonkudontamaailmanmestaruuskilpailutuomarin

niin, tiedän että tuo viimeinen ei ole yhdyssana.

Eh, nyt tarvitsen selvennystä. Siis tuosta kolmisanaisesta päätellen haetaan kolmirivistä haikua? Vaikuttaa todella hankalalta, mutta pitää yrittää. Tähän saattaa kyllä mennä aikaa...

edit: öh niin, kolmiriviset taitavat aina olla haikuja, viisirivisille oli joku toinen nimi. Tanka? tai jotain sen tapaista

Eikun yksisanainen. Tuossa on kolme sanaa. Tarvitaan siis 17-tavuinen sana. Jotta kyseessä olisi haiku, sen on kuvattava jotain vuodenaikaa. Sääsanat on hankalia, kun ne tapaavat olla yksisanaisia. Virastoista kirjoittais haiun koska vaan:

Virastoraken-
nustarkastusjärjestel-
mäsuunnitelma.

Tässä nyt ei ole mitään ideaa.

Eikun yksisanainen. Tuossa on kolme sanaa. Tarvitaan siis 17-tavuinen sana. Jotta kyseessä olisi haiku, sen on kuvattava jotain vuodenaikaa. Sääsanat on hankalia, kun ne tapaavat olla yksisanaisia. Virastoista kirjoittais haiun koska vaan:

Virastoraken-
nustarkastusjärjestel-
mäsuunnitelma.

Tässä nyt ei ole mitään ideaa.
No niin ajattelinkin, kahvihöpötys oli vain suoraan heitetty pätkä, koska olin juuri menossa keittämään kahvia, ei varsinainen esitys tuotokseksi.
Kuvattava vuodenaikaa? uhhuh no mutta kyllä suomen pitää moiseen taipua. Jatkan miettimistä.

Uusi energialähde:

jälkitalvipyör
remyrskytuulisähkö-
generaattori

todella huono...

Mitä kuuluu!

En ole suomalaista. Olen "hurrit" Göteborgista.

Don't let the english language destroy your interesting language.

// Anna

Tja Anna!
Du kanske vet att "hurri" är inte särskilt smickrande ord..? :)

karvalankamatonkudontamaailmanmestaruuskilpailutuomarin

Is that all one word!? What does it mean?

Perkeleenmaa, viitsitkö vastata antebellumin kysymykseen, kun ei tahdo toi mun englanti oikeen taipua moiseen.

It's not one word. I was just kidding around. I think this is though: "lentokonesuihkuturbiinimoottoriapumekaanikkoaliupseerioppilas". It would be something like: aeroplane jet turbine engine assistant mechanic student in military... or summink... not sure of the end, cos i don't know the suitable military rank in english.

Tja Anna!
Du kanske vet att "hurri" är inte särskilt smickrande ord..? :)

Jag vet. Men ni finnar gillar att använda det ju... :p

Är det så mycket engelska ord i dagens finska? Är det ett problem?
Vi i Sverige tänker inte ens på det, det har redan gått för långt. :D

It's not one word. I was just kidding around. I think this is though: "lentokonesuihkuturbiinimoottoriapumekaanikkoaliupseerioppilas". It would be something like: aeroplane jet turbine engine assistant mechanic student in military... or summink... not sure of the end, cos i don't know the suitable military rank in english.
The proper translation of "aliupseeri" is "noncommisioned officer" ;) .

Is that all one word!? What does it mean?

"Karvalankamatonkudontamaailmanmestaruuskilpailutuomarin" = of the judge of the world championships in weaving pile (carpet yarn) carpets.

This just not very interesting as is, because you can pile these words up indefinitely. I like "kalastelemisillammekaan" (even with our fishings around) or something like that. Some polysyntheticity is possible.

Vi har gott om dom Anna. Jag tror att somliga tycker att det är ett problem, men jag kan leva med dom.

Är det så mycket engelska ord i dagens finska? Är det ett problem?
Nej. Ja.

Mutta nyt loppu se ruotsin puhuminen. Muuten muunmaalaiset luulee kaikkea.
But, now speaking Swedish stops. Otherwise, foreigners get all sorts of misconceptions.

Yes. We can't have that! What if foreigners thought you can get away with speaking only Swedish in Finland! :D

Jag tror att vi har mer svenska som engelska ord i vårt språk.

Ups, ai ei enää ruåtsia. No pääsi livahtamaan.

Yes. We can't have that! What if foreigners thought you can get away with speaking only Swedish in Finland! :D

You can get away with it, but in my experience only if you have a desire to incur the odd dirty look in some places...!!

Except of course in the wonderful Ekenäs, where no one seemed to be speaking Finnish, even in the bars...

And then of course, you could always go to Åland... but maybe that's cheating..

I'd thought you'd get away with it in most places in the coastal areas. Thenagain, I haven't empirically tested it. I'd say you'd do fine with Swedish in Helsinki, Turku and other coastal towns. I think I have to go do a shopping spree using nothing but Swedish... what a cool way to spend a day!

Mutta Hämeessä on, vittu, turha odottaa ruåttinkiälistä palvelua!

Ei ny tuollaisia asioita saa maailmalla levitellä.

I thought something odd was happening to the beautiful language...it didn't look so pretty.
(Sorry Swedes, guess I'm biased)
Tama an hyvaa!

Mutta Hämeessä on, vittu, turha odottaa ruåttinkiälistä palvelua!
Totta puhut. Henki siinä ennemmin lähtee.
On tää häme sellasta junttilaa, että porukka ei osaa englantiakaan.

Voi kauhiata. Viattomin säikeemme on joutunut tutkinnan alaiseksi. En nyt tässä viitsi sanoa mitä asia koskee, mutta voinette katsella itse tuolta sivuston poliisi-osastolta. Hitto että löytyykin herkkänahkaisia ihmisiä. Toista (!) kauhiammin ihmettelen totisuutta!

Voi kauhiata. Viattomin säikeemme on joutunut tutkinnan alaiseksi. En nyt tässä viitsi sanoa mitä asia koskee, mutta voinette katsella itse tuolta sivuston poliisi-osastolta. Hitto että löytyykin herkkänahkaisia ihmisiä. Toista (!) kauhiammin ihmettelen totisuutta!

Kyseessähän näytti olevan ns. eksytyssana (engl. false friend), "kahta".

Luulin jo että se oli tuo ruotsinkielinen teksti... eritoin sitä vähän vähemmän hyökkääväksi.

Voi kauhiata. Viattomin säikeemme on joutunut tutkinnan alaiseksi. En nyt tässä viitsi sanoa mitä asia koskee, mutta voinette katsella itse tuolta sivuston poliisi-osastolta. Hitto että löytyykin herkkänahkaisia ihmisiä. Toista (!) kauhiammin ihmettelen totisuutta!
No, tuskinpa ne paljookaan välittää mitä täällä höpistään suomeks, vai välittääkö?

No, tuskinpa ne paljookaan välittää mitä täällä höpistään suomeks, vai välittääkö?
Tuohan osoitti juuri päinvastoin. Joku suomea taitamaton lukee noita läpi jopa sana sanalta!

Eksytyssanoja on lisääkin. Kissi meni pussiin. Riski mies toi siilin.

Mä en tiennytkään, että suomessa on noin paljon sanoi, jotka voi sekottaa nettislangiin...

Tää on pelkkä pumpsi, ettei sentään ainoo suomalainen säie putoo pois listalta.
Pelastin sen viime tipassa.

Mä en tiennytkään, että suomessa on noin paljon sanoi, jotka voi sekottaa nettislangiin...
Ei mistään nettislangista ole kiinni. Ne on ihan tavallisia sanoja. Itseasiassa nettislangihan vastaa suhteellisen hyvin englantia.

Vaikuttaa ihan siltä, että tää keskustelu alkaa mennä vähän liikaa sivuraiteille, joten eiköhän palata alkuperäiseen aiheeseen.

Mun mielestä suurin suomea uhkaava tekijä on kyllä toi eläkepommi, mutta eihän se iske kunnolla ku ehkä vasta noin 10 vuoden päästä, kun suurin osa suurista ikäluokista siirtyy tai on siirtynyt eläkkeelle. Mitä tän asian korjaamiseks oikeen vois tehdä? Pitäskös eläkkeitä laskea vai pitäskö ne rahat repiä irti esim. työttömien päivärahoista? Opiskelutuista ei saa kyllä yhtään enempää puristettua.
Ehdotuksia?

Äänestin samaa. Me voitais tietysti perustaa eläkeläisille työ/tuhoamisleirejä. Vaan lieneekö pitemmän päälle hyvä ajatus...

Juu, ei tuista paljon saa puristettua enää. Ja kaiketi niille vanhuksille on ne eläkkeet maksettava. Pitäis varmaan saada houkuteltua tänne lisää veronmaksajia (siis jos saavutetut edut halutaan pitää). Enpä sitten tiedä miten.

Äänestin samaa. Me voitais tietysti perustaa eläkeläisille työ/tuhoamisleirejä. Vaan lieneekö pitemmän päälle hyvä ajatus...

Juu, ei tuista paljon saa puristettua enää. Ja kaiketi niille vanhuksille on ne eläkkeet maksettava. Pitäis varmaan saada houkuteltua tänne lisää veronmaksajia (siis jos saavutetut edut halutaan pitää). Enpä sitten tiedä miten.
Joo, tosta työleiristä pitää sanoa, että mulle on tullut mieleen, että ahvenanmaa voitas muuttaa niinsanotuks vanhusten saareks (vähän samaan tyyliin ku vankilasaaret muutamissa jenkkileffoissa: Pako Absolomista, pako New Yorkista ja pako Los Angelesista). Tää vaan toimis muuten samalla tavalla paitsi että vankien tilalla on vanhuksia, jotka saa rakentaa saarelle aivan omanlaisensa rauhallisen yhteiskunnan. Tuskinpa siellä mitään leffoista tuttuja jengisotia kamalan helposti syttyis. Ei semmosta pystys ajattelemaankaan.

Noita veronmaksajia saatas nopeasti lisää esim. Ranskan malliin, mutta sitten pitää luonnollisesti ottaa huomioon helvetinmoiset slummit jonne poliisitkaan ei uskalla mennä.

Niih. Ajattelin veronmaksajien houkuttelemisella myös yrittäjyyteen kannustamista, en vaan huomannut sanoa.

Ja eikö muka tulis jengisotia?!? Yritäpä ottaa affenanmaalaisilta jotain pois... et uskalla!

Niih. Ajattelin veronmaksajien houkuttelemisella myös yrittäjyyteen kannustamista, en vaan huomannut sanoa.

Ja eikö muka tulis jengisotia?!? Yritäpä ottaa affenanmaalaisilta jotain pois... et uskalla!
Sanoinks mä muka, että ne hurrit pääsis pois sieltä saareltaan....Armeijan saartorengas vaan ympärille niin kyllä ne rauhottuu...

No mutta asiaan. Kyllähän tähän asti ulkomaalaset on onnistunu työllistämään ittensä ihan kivasti yrittäjyydellä jos ei ole huolittu muualle töihin.
Lahdessakin on 26 kebabravintolaa, joten tuskinpa se työllistyminen erityisen vaikeaa on.
Ongelma voitas ratkaista entisen Neuvostoliiton tyyliin pakkotyöllistyksellä. Siellähän oli täystyöllisyys. Mitäköhän Brysselin byrokraatit tykkäis joistakin spurguille ja rikollisille perustettavista työlaitoksista. Samanlaisista kuin Paasilinnan Hirttämättömien lurjusten yrttitarhassa. Saatas ne ainakin hyödyttämään yhteiskuntaa, eikä ole paljon väliä jos ne sattuu karkaamaan jonnekin Lapin erämaahan keskitalvella kun on jotain -40 astetta lämmintä.

Vaikuttaa ihan siltä, että tää keskustelu alkaa mennä vähän liikaa sivuraiteille, joten eiköhän palata alkuperäiseen aiheeseen.

Mun mielestä suurin suomea uhkaava tekijä on kyllä toi eläkepommi, mutta eihän se iske kunnolla ku ehkä vasta noin 10 vuoden päästä, kun suurin osa suurista ikäluokista siirtyy tai on siirtynyt eläkkeelle. Mitä tän asian korjaamiseks oikeen vois tehdä? Pitäskös eläkkeitä laskea vai pitäskö ne rahat repiä irti esim. työttömien päivärahoista? Opiskelutuista ei saa kyllä yhtään enempää puristettua.
Ehdotuksia?
Eläke on muistaakseni sidottu työuran aikaiseen ansiotasoon. Tässä on tullut luvattua liikaa. Valtiota johtaa kuitenkin aina sama porukka, joten toivoa tässä suhteessa ei ole. Muita mahdollisuuksia tuskin on kuin työuran pidentäminen, koska tänne ei saada mitenkään riittävän suuria määriä maahanmuuttajia. (Tai kyllä saataisiin, mutta ne sitten olis sitten sitä porukkaa, joka esim. Rapakontakamaassa on havaittu muuttavan maahan: kieli-, ja ammattitaidotonta, slummiutuvaa aineista "toisen luokan kansalaisiksi". Se tuskin on kenenkään etu, ellei nyt sitten tahallaan halua luokkayhteiskuntaa gettoineen.)

Kyllähän ne on suunnitellu tota työajan pidentämistä, mutta eihän siittä tulla tykkäämään. Asiaa pitäs ajatella uudesta näkökulmasta ja miettiä minkälainen tilanne oli, kun nykyaikainen eläkesysteemi otettiin käyttöön yli sata vuotta sitten Saksassa.
Silloinkin eläkkeelle päästiin 65-vuotiaana, mutta systeemi ei rasittunut eläkepommilla sillä suurin osa ihmisistä Saksassa kuoli 50-60 vuotiaana. Minkähänlaisen vastaanoton saisikaan kansan keskuudessa sellainen viesti valtiolta, jossa kerrotaan, että uusi eläkeikä on 100 vuotta. Siinä olis palattu alkuperäiseen systeemiin ja kaiken pitäs toimia hienosti, mutta kansa luulee tietävänsä kaikesta paremmin.

Ai niin joo...vähän lisättävää...

Asian valoisa puoli on se, että eläkepommi uhkaa Suomenmaata vasta noin 10 vuoden kuluttua. Ajatellaanpas nyt hetki tota työllisyyttä niinkuin kokonaisuutena. Suomen työttömyysprosentti on 10%. Ei mitään viiden luokkaa, mistä jenkeissä ollaan huolissaan vaan 10! Kuvitelkaa miten paljon porukkaa pitää jäädä eläkkeelle, että Suomeen tulee oikeen työvoimapulaa.
Joo, joo, tiedetään. Ainahan niitä elämäntapatyöttömiä/loisia lojuu nurkissa täällä pohjolan perukoilla käyttämässä hyväkseen maailman parasta sosiaaliturvakoneistoa, mutta ajatelkaas, kuinka paljon tuo 10 prosenttia koko kansasta oikein on. Se on yli puoli miljoonaa ihmistä, eli se määrä, joka syntyy 8 tai 9 vuodessa!
Mä yritän tässä osoittaa, että se eläkepommi ei tule yhtenä paukkuna vaan vähitellen. Ekat jotka vähentyneestä työväestä alkaa nostaa äläkkää on noi vanhukset, joille ei enää tahdo riittää hoitajia, koska kyseessä sattuu olemaan yksi epäsuosituimmista ammateista koko maassa.
Eihän tässä nuorilla ja terveillä ole vielä mitään hätää. Verot saattavat vähitellen nousta, mutta sekin saattaa jäädä melko minimaaliseksi, koska maksulliset palvelutalot ovat jo alkaneet syrjäyttää vanhanaikaisia valtion pyörittämiä vanhainkoteja Suomessakin.

Oho, mähän sain muutettua yllättäen omia mielipiteitä suurimmista uhista Suomea kohtaan. On noi väittelijän taidot näköjään verissä (saattaa toi meneillään oleva filosofian kurssikin vaikuttaa). Piru, kun omaa äänestysvaihtoehtoa ei voi enää vaihtaa.

Asian valoisa puoli on se, että eläkepommi uhkaa Suomenmaata vasta noin 10 vuoden kuluttua. Ajatellaanpas nyt hetki tota työllisyyttä niinkuin kokonaisuutena. Suomen työttömyysprosentti on 10%. Ei mitään viiden luokkaa, mistä jenkeissä ollaan huolissaan vaan 10! Kuvitelkaa miten paljon porukkaa pitää jäädä eläkkeelle, että Suomeen tulee oikeen työvoimapulaa.
Joo, joo, tiedetään. Ainahan niitä elämäntapatyöttömiä/loisia lojuu nurkissa täällä pohjolan perukoilla käyttämässä hyväkseen maailman parasta sosiaaliturvakoneistoa, mutta ajatelkaas, kuinka paljon tuo 10 prosenttia koko kansasta oikein on. Se on yli puoli miljoonaa ihmistä, eli se määrä, joka syntyy 8 tai 9 vuodessa!
Työllisyyttä on siinä mielessä hankala ajatella kokonaisuutena, että moni nykyajan työ toimii ihan omilla työmarkkinoillaan. Vaikka esimerkiksi joistain tietoalan insinööreistä on jatkuva pula, ei niitä saa revittyä mistään tanssija-, tai arkkitehtityömarkkinoilta. Eläkepommi iskeekin itseasiassa vain joihinkin muutamiin aloihin, ja niihin se iskee sitten kunnolla. Joillakin aloillahan ei ole käytännössä missään jatkajia kohta eläkkeelle jäävien työlle.

Omalla alallani, jota vielä opiskelen, on onneksi vähän tähän nojaava tilanne.

Suomalaiset luulee liian paljon olevansa "yksin" tässä maailmassa, ja vastaavasti sitten kun ollaan ns. "kansainvälisiä", niin sitten ollaan niin saatanan naiiveja että. Ainoa tapa ratkaista ongelma olisi maahanmuutto, mutta kun sitä ei tule.

Joo, tottahan se on, että esim. media-aloille koulutetaan liikaa porukkaa ja sitten esim. lähihoitajia on liian vähän, mutta minkäs teet? Jos valtio alkaa luokittelemaan ihmisiä tietynlaisiin ryhmiin, joista jokaiselle määräytyy oma työ (hakijan mielipiteistä viis), niin Suomea aletaan pitää jonakin sairaana diktatuurina.
Jos työntekijöitä tarvittaisiin yksinkertaisesti lisää, voitaisiin kokeilla Viron tyyliä (valtio maksaa jokaisesta uudesta lapsesta). Tästä saattaa tosin seurata juuri siellä ilmenneitä ongelmia, kun kaikki narkkarit ja pultsarit alkaa hankkimaan kakaroita saadakseen rahaa viinaan ja muihin.
Mun on ite kyllä vähän paha sanoa Suomen työllisyydestä mitään, kun oon vielä lukiossa, mutta kyllä tolta tähtäimessä olevalta eläinlääkärin uralta löytyy ihan kivasti töitä Suomenmaasta. Etenkin kun oon mies (miehet pääsee helpommin eläinlääkäriks).

Akateemisena pätkätyöttömänä kehotan katsomaan aika tarkkaan, mille alalle kouluttaudut. (Eläin)lääkäreitähän tosin aina tarvitaan, että sikäli hyvä ala.

Viron mallista... kyllähän muuttotappiolliset kunnat jakavat 'sikiämisrahaa' jo nyt nuorille asukkailleen. Miksipä sitä ei voisi laajentaa. Tokihan holhousyhteiskunta ottaisi narkkareiden ja deekujen jälkikasvun huomaansa, ja jalostaisi heistä kelpo kansalaisia (jossain rinnakkaistodellisuudessa).

Akateemisena pätkätyöttömänä kehotan katsomaan aika tarkkaan, mille alalle kouluttaudut. (Eläin)lääkäreitähän tosin aina tarvitaan, että sikäli hyvä ala.
Milläs alalla on noin käynyt?

Viron mallista... kyllähän muuttotappiolliset kunnat jakavat 'sikiämisrahaa' jo nyt nuorille asukkailleen. Miksipä sitä ei voisi laajentaa. Tokihan holhousyhteiskunta ottaisi narkkareiden ja deekujen jälkikasvun huomaansa, ja jalostaisi heistä kelpo kansalaisia (jossain rinnakkaistodellisuudessa).
On totta, ettei se välttämättä tapahdu yhden sukupolven aikana. Onhan se niin, että deekujen kersoista tulee helpommin deekuja, mutta ne voi myös hankkia kunnon ammatin. Hyvällä tuurilla "huippuosaaja" saadaan jo ensimmäisestä sukupolvesta. Ellei, lapsenlapsista saattaa tulla niitä huippuosaajia.

En itse kuitenkaan kannata puhdasta lapsentekorahaa. Rahastahan se ei ole ikinä kiinni, vaan enemmänkin siitä, miten saa turvattua talouden. Tähän vaikuttaa lähinnä työnantajien politiikka, eli pätkätyöllisyys vs. jatkuva tarve. Työnantajat joutuu maksamaan aika paljon siitä, että jäädään äityislomille. Käsittääkseni tässä on jo jonkinlainen menetystenkustannusjärjestelmä käynnissä, mutta miksei se toimi niin paljon kuin pitäis?

Sanoinks mä muka, että ne hurrit pääsis pois sieltä saareltaan....Armeijan saartorengas vaan ympärille niin kyllä ne rauhottuu...
Olisi varmaan parempi idea tehdä niin, että kaikki ruotsinkielisten etuoikeudet lakkautettaisiin. Kauankohan Ahvenanmaa pysyisi tuollaisena sisäsiittoisena linnakkeena, jos suomalaiset päästettäisiin sinne vapaasti menemään, kuten jo EU edellyttäisi?

No mutta asiaan. Kyllähän tähän asti ulkomaalaset on onnistunu työllistämään ittensä ihan kivasti yrittäjyydellä jos ei ole huolittu muualle töihin.
Lahdessakin on 26 kebabravintolaa, joten tuskinpa se työllistyminen erityisen vaikeaa on.
Niin, tilannehan on nyt tuo. Mutta jo jossain pääkaupunkiseudulla ym. alkaa olla enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että esim. siivooja on ulkomaalainen, koska ei suomalaiset vaan viitti. Työhaluja monella olisi.

Ongelma voitas ratkaista entisen Neuvostoliiton tyyliin pakkotyöllistyksellä. Siellähän oli täystyöllisyys. Mitäköhän Brysselin byrokraatit tykkäis joistakin spurguille ja rikollisille perustettavista työlaitoksista. Samanlaisista kuin Paasilinnan Hirttämättömien lurjusten yrttitarhassa. Saatas ne ainakin hyödyttämään yhteiskuntaa, eikä ole paljon väliä jos ne sattuu karkaamaan jonnekin Lapin erämaahan keskitalvella kun on jotain -40 astetta lämmintä.
Täystyöllisyys on huvittava kommarifantasia. Terveessä taloudessa on aina vähän pelivaraa eli työvoimareserviä, ellei maa sitten valmistaudu sotaan tai jotain.

No, kuka häviää kisat?

ylös :)

Suomen suurin uhka? Ex-julkkispoliitikot (Halme, Karpela et kumppanit) ja idiootit jotka niitä äänestävät :D

Lieneekö meitä kriidillinen massa?